<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>e-trends im web&#187; Sprachliches</title>
	<atom:link href="http://www.e-trend.de/blog/index.php/category/sprachliches/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-trend.de/blog</link>
	<description>Dem Zeitgeist auf der Spur</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 15:53:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Grunderwerbssteuer versus Grunderwerbsteuer</title>
		<link>http://www.e-trend.de/blog/index.php/159/grunderwerbssteuer-versus-grunderwerbsteuer/</link>
		<comments>http://www.e-trend.de/blog/index.php/159/grunderwerbssteuer-versus-grunderwerbsteuer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 17:17:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-trend.de/blog/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[Nach langer Zeit bin ich mal wieder &#252;ber einen interessanten Google Trend gestolpert. Es geht um den Begriff der Grunderwerbssteuer, der eine auf den Erwerb von Grundst&#252;cken erhobene Steuer meint und den armen H&#228;uslebauern ein weiteres Loch in ihre Finanzierung reisst. Es gibt zwei verschiedene Schreibweisen f&#252;r den Begriff &#8211; einmal die Grunderwerbssteuer und einmal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach langer Zeit bin ich mal wieder &#252;ber einen interessanten Google Trend gestolpert. Es geht um den Begriff der <a href="http://www.baufi-info24.de/lexikon/buchstabe-g/grunderwerbssteuer/">Grunderwerbssteuer</a>, der eine auf den Erwerb von Grundst&#252;cken erhobene Steuer meint und den armen H&#228;uslebauern ein weiteres Loch in ihre Finanzierung reisst. Es gibt zwei verschiedene Schreibweisen f&#252;r den Begriff &#8211; einmal die Grunderwerb<font color="red">s</font>steuer und einmal die Grunderwerbsteuer. Der Unterschied f&#228;llt kaum auf, zudem sind beide Schreibweisen laut Duden erlaubt und werden vom Bundesb&#252;rger auch ungef&#228;hr gleich h&#228;ufig verwendet. Diese Annahme basiert auf den Ergebnissen von Google Trends f&#252;r <a href="http://www.google.de/trends?q=grunderwerbsteuer%2Cgrunderwerbssteuer&#038;ctab=0&#038;geo=de&#038;geor=all&#038;date=2009&#038;sort=0">Grunderwerbssteuer und Grunderwerbsteuer</a>.<br />
<span id="more-159"></span><br />
<a href="http://www.google.de/trends?q=grunderwerbsteuer%2Cgrunderwerbssteuer&#038;ctab=0&#038;geo=de&#038;geor=all&#038;date=2009&#038;sort=0"><img src="http://www.e-trend.de/blog/images/grunderwerbsteuer-im-trend.gif" alt="grunderwerbsteuer-im-trend" title="grunderwerbsteuer-im-trend" width="490" height="224" class="aligncenter size-full wp-image-167" /></a></p>
<p>Bis einschlie&#223;lich April sind die Suchaufkommen f&#252;r die beiden Begriffe fast identisch, doch dann trennen sich die beiden Kurven. Durch die Einf&#252;hrung von <a href="http://www.sistrix.de/news/876-auswirkungen-von-google-suggest.html">Google Suggest</a> nimmt Google also gewaltigen Einfluss auf unser Suchverhalten. Mittlerweile wird der Begriff Grunderwerbsteuer doppelt so h&#228;ufig in die Google Suchschlitze eingegeben wie sein ehemals gleichberechtigter Bruder Grunderwerbssteuer. Wer weiss, vielleicht konditioniert uns die Suchmaschine im Laufe der Jahre auf einige Begriffe und l&#228;&#223;t uns die anderen vergessen. Es kann durchaus passieren, dass W&#246;rter in Zukunft den Weg in den Duden hinein oder aus dem Duden heraus finden, weil Google Einflu&#223; auf unsere Sprache und ihre Nutzung genommen hat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-trend.de/blog/index.php/159/grunderwerbssteuer-versus-grunderwerbsteuer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Standart-Abweichung</title>
		<link>http://www.e-trend.de/blog/index.php/83/die-standart-abweichung/</link>
		<comments>http://www.e-trend.de/blog/index.php/83/die-standart-abweichung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 04:06:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-trend.de/blog/index.php/83/die-standart-abweichung/</guid>
		<description><![CDATA[Die Standardabweichung ist in der Stochastik ein Ma&#223; f&#252;r die Streuung der Werte einer Zufallsvariablen um ihren Mittelwert. Quelle Wikipedia. Die fehlerhafte Rechtschreibung beim Begriff Standart weicht signifikant vom Rechtschreib-Standard ab. Ein Vergleich der Zahlen von Google Trends f&#252;r Standart vs Standard zeigt, dass der Begriff Standart mehr als 25% des Suchvolumens vom Standard erreicht. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die Standardabweichung ist in der Stochastik ein Ma&#223; f&#252;r die Streuung der Werte einer Zufallsvariablen um ihren Mittelwert.<br/><br />
Quelle Wikipedia.</p>
</blockquote>
<p>Die fehlerhafte Rechtschreibung beim Begriff Standart weicht signifikant vom Rechtschreib-Standard ab. Ein Vergleich der Zahlen von Google Trends f&#252;r <a href="http://www.google.de/trends?q=standard%2C+standart&amp;ctab=0&amp;geo=DE&amp;date=ytd&amp;sort=0" target="_blank">Standart vs Standard</a> zeigt, dass der Begriff Standart mehr als 25% des Suchvolumens vom Standard erreicht. </p>
<p><a href="http://www.google.de/trends?q=standard%2C+standart&amp;ctab=0&amp;geo=DE&amp;date=ytd&amp;sort=0" target="_blank"><img alt="standart-standard.gif" src="http://www.e-trend.de/blog/images/standart-standard.gif"/></a><br/><br />
(Blaue Kurve f&#252;r Standard, rote Kurve Standart)</p>
<p>Das ist verdammt viel, da f&#252;r den Begriff als solches kaum sinnvolle Eins&#228;tze vorhanden sind. Und wenn ich in einer Keyword-Statistik &#252;ber Begriffe wie Bildungs<strong>standart</strong> stolpere, dann beginne ich zu ahnen, wie es um die Abweichungen im deutschen Bildungsstandard bestellt ist <img src="http://www.e-trend.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";-)" class="wp-smiley"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-trend.de/blog/index.php/83/die-standart-abweichung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>utube video</title>
		<link>http://www.e-trend.de/blog/index.php/21/utube-video/</link>
		<comments>http://www.e-trend.de/blog/index.php/21/utube-video/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 21:21:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nachfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-trend.de/blog/index.php/21/utube-video/</guid>
		<description><![CDATA[Vor ein paar Tagen machte die Geschichte vom Namen utube die Runde, in der es um die Verwechslung der Domains utube.com und youtube.com sowie um 68 Millionen irregeleiteter Webseitenaufrufe ging. Millionen von Menschen auf der Suche nach Videos und Filmen, die dann letztendlich dumm in die Rohre (tube) guckten Googles Kauf des Video-Portals youtube hat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--adsense#etrendbloglink468--></p>
<p>Vor ein paar Tagen machte die Geschichte vom Namen <a href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/10/15/yo-utube/">utube</a> die Runde, in der es um die Verwechslung der Domains <a href="http://utube.com/">utube.com</a> und <a href="http://www.youtube.com/">youtube.com</a> sowie um 68 Millionen irregeleiteter Webseitenaufrufe ging. Millionen von Menschen auf der Suche nach Videos und Filmen, die dann letztendlich dumm in die Rohre (tube) guckten <img src='http://www.e-trend.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><!--adsense#etrendblog468--></p>
<p>Googles Kauf des Video-Portals <strong>youtube</strong> hat f&#252;r eine solche Publicity gesorgt, dass nicht nur Zig-Millionen Besucher zur weltgro&#223;ten Video-Plattform youtube hin&#252;ber gestromt sind, sondern auch viele &#228;hnlich klingende Namen und Projekte ihren Anteil am Besucherstrom erhielten. Im Folgenden sind ein paar der moglichen youtube-Fehlschreibungen gelistet:</p>
<p><img src="/images/utube-trends.gif" alt="utube Trends" /></p>
<p>Google Trend Anfrage dazu: <a href="http://www.google.com/trends?q=utube%2C+u+tube%2C+youtub%2C+yutube%2C+yotube&#038;ctab=1&#038;geo=all&#038;date=2006">utube, u tube, youtub, yutube, yotube</a></p>
<p>Der durch den youtube-Deal verursachte Traffic-Peak kann aufgrund der zeitverzogerten Google Trend Updates leider noch nicht gezeigt werden, aber man sieht auch so, dass die Fehlschreibungen <strong>utube</strong> und <strong>u tube</strong>, <a href="http://weblogs.hitwise.com/leeann-prescott/2006/10/google_youtube_rumor_-_hitwise.html">&#228;hnlich wie youtube</a> selber, einem stetigen Aufw&#228;rtstrend unterzogen sind.</p>
<p><!--adsense--></p>
<p>Wer sich rechtzeitig mit den passenden Domainnamen eingedeckt hat, der hat zuk&#252;nftig ausgesorgt. Weniger wegen einem eventuellen Video-Angebot, sondern wegen der Einnahmen durch Werbung f&#252;r CDs. DVDs und Videos. Einfacher geht nicht, kein Video-Shop, kein Ã„rger mit Film-Rechten, einfach nur Werbebanner und Video-Ads.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-trend.de/blog/index.php/21/utube-video/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arbeitsargentur</title>
		<link>http://www.e-trend.de/blog/index.php/20/arbeitsargentur/</link>
		<comments>http://www.e-trend.de/blog/index.php/20/arbeitsargentur/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 21:29:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachliches]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-trend.de/blog/index.php/20/arbeitsargentur/</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich mich in der Vergangenheit schon mal &#252;ber Arbeitsamt und Arbeitsagentur ausgelassen habe, hat mich j&#252;ngst ein Bekannter auf die Arbeitsargentur hingewiesen. Nicht schlecht, der Begriff Argentur macht locker 5% des Traffics von Agentur aus. Zur Verdeutlichung hier auch noch eine kleine Keyword-Statistik zu den Keywords Arbeitsargentur und Bundesargentur f&#252;r Arbeit: arbeitsagentur 20797 bundesagentur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich mich in der Vergangenheit schon mal &#252;ber <a href="http://www.e-trend.de/blog/index.php/10/arbeitsamt-vs-arbeitsagentur/">Arbeitsamt und Arbeitsagentur</a> ausgelassen habe, hat mich j&#252;ngst ein Bekannter auf die Arbeitsa<font color="red">r</font>gentur hingewiesen. Nicht schlecht, der Begriff Argentur macht locker 5% des Traffics von Agentur aus. </p>
<p><img src="/images/arbeitsargentur.gif" /></p>
<p>Zur Verdeutlichung hier auch noch eine kleine Keyword-Statistik zu den Keywords Arbeitsargentur und Bundesargentur f&#252;r Arbeit:</p>
<table cellspacing="0" border="1">
<tr bgcolor="#cccccc">
<td>arbeitsagentur</td>
<td>20797</td>
</tr>
<tr>
<td>bundesagentur fuer arbeit</td>
<td>5050  </td>
</tr>
<tr bgcolor="#cccccc">
<td>arbeitsargentur</td>
<td>1439</td>
</tr>
<tr>
<td>bundesargentur fuer arbeit</td>
<td>253</td>
</tr>
</table>
<p>Ich bin mir nicht sicher, was an diesen Kurven bemerkenswerter ist. Die erhohte Nachfrage bez&#252;glich der Arbeitsagentur und damit wohl auch nach einem Job oder die zunehmenden Rechtschreibprobleme in unserer Gesellschaft. Irgendwie ist beides schlimm.</p>
<p>Wobei man hier dank mehrstufiger Rechtschreibreform Schikanen manchmal selber im Duden nachbl&#228;ttert, um nicht irgendeinen Trend verschlafen zu haben. Ich habe mir den neuesten Duden gleich am ersten Tag gekauft, denn beim Bloggen weiss man mittlerweile ja nicht mal mehr ob &#8220;das Blog&#8221; oder &#8220;der Blog&#8221; die bessere Schreibalternative ist. Der Duden sagt &#252;brigens seit Neuestem: beide Schreibweisen sind korrekt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-trend.de/blog/index.php/20/arbeitsargentur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rechtsschutz oder Rechtschutz</title>
		<link>http://www.e-trend.de/blog/index.php/14/rechtsschutz-oder-rechtschutz/</link>
		<comments>http://www.e-trend.de/blog/index.php/14/rechtsschutz-oder-rechtschutz/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 00:50:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachliches]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-trend.de/blog/?p=14</guid>
		<description><![CDATA[Rechtsschutz oder Rechtschutz, das ist hier die Frage Im Duell Rechtsschutz versus Rechtschutz hat der erste Begriff aus vielerlei Gr&#252;nden die Nase vorn. Erstens erkennt der Duden nur die Schreibung Rechtsschutz mit zwei s als korrekt an, zweitens finden sich im Google Index 5 Millionen Seiten mit der Doppel-s Schreibweise und nur 2 Millionen mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--adsense#etrendbloglink468--></p>
<blockquote><p>Rechtsschutz oder Rechtschutz, das ist hier die Frage </p></blockquote>
<p>Im Duell Rechtsschutz versus Rechtschutz hat der erste Begriff aus vielerlei Gr&#252;nden die Nase vorn. Erstens erkennt der Duden nur die Schreibung Rechtsschutz mit zwei s als korrekt an, zweitens finden sich im Google Index 5 Millionen Seiten mit der Doppel-s Schreibweise und nur 2 Millionen mit einfachem s und drittens suchen die B&#252;rger mit Variante 1 rund doppelt so oft als mit Variante 2, wie die Google Trends (<a href="http://www.google.de/trends?q=rechtsschutz%2C+rechtschutz&#038;ctab=1&#038;geo=all&#038;date=all">Rechtsschutz + Rechtschutz</a>) anschaulich beweisen.</p>
<p><img title="Rechtsschutz vs. Rechtschutz" alt="Rechtsschutz vs. Rechtschutz" src="/images/rechtschutz.gif" /></p>
<p>Zudem wird dem aufmerksamen Besucher moglicherweise aufgefallen sein, dass im News-Bereich lediglich eine blaue Linie ihre Kurven zieht, was zeigt, dass Nachrichtenmagazine und Medien sich vorbildlich an die Rechtschreibregeln halten. Und dennoch, es ist schon ungewohnlich in welchem Ausma&#223; die falsche Schreibweise &#8220;Rechtschutz&#8221; Einzug in die deutsche Sprache gehalten hat. Typische Fehlerquoten liegen eher bei 1%, in Sonderf&#228;llen wie der <a href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/suchmaschienen.html" target="_blank">Suchmaschiene</a> auch mal bei 10% oder knapp dar&#252;ber, aber jenseits der 30% wird die Luft schon echt d&#252;nn.</p>
<p><!--adsense#etrendblog468--></p>
<p>Einen interessanten Nutzen bietet die Kenntnis dieser Dinge nat&#252;rlich im Werbe-Umfeld. So macht es durchaus Sinn, seine Webseiten nach den nicht <em>so ganz</em> korrekten Wortern auszurichten und seinen Kunden auch mal eine <a href="http://www.ansahl.com/Haftung-und-Recht/Rechtsschutz.html">Rechtschutzversicherung</a> oder einen <a href="http://www.ansahl.com/Haftung-und-Recht/Rechtsschutz/Private-Rechtsschutzversicherung.html">Rechtschutz</a> anzubieten. Insbesondere wenn diese zuvor genau nach diesen Begriffen gesucht haben <img src='http://www.e-trend.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Es gibt nat&#252;rlich auch Worter, die d&#252;rfen in verschiedenen Formen genutzt werde, der Duden akzeptiert z. B. sowohl &#8220;selbstst&#228;ndig&#8221; als auch &#8220;selbst&#228;ndig&#8221; als korrekte Schreibweisen. Ein Blick in die Trendcharts  (<a href="http://www.google.de/trends?q=selbst%C3%A4ndig%2C+selbstst%C3%A4ndig&#038;ctab=1&#038;geo=all&#038;date=all">selbst&#228;ndig+selbstst&#228;ndig</a>) zeigt deutlich, dass sich beide Begriffe auch in der Gunst der Suchenden ein echtes Kopf an Kopf Rennen liefern.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-trend.de/blog/index.php/14/rechtsschutz-oder-rechtschutz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

